为您提供在线论文写作帮助

上海科技大学

这里顺便岔开一句,求大牛推荐信的做法未必可取。真正可取的是找有能力或有资格评估你专业水准的人,这样的人甚至可以是和你合作的博士生(假设你是本科生)。因为各种机缘,我看到一些推荐信,虽然是大牛起笔,但是内容其实对学生的论文充满了微妙的讽刺。这样的信,只会葬送你的机会。有的写信人虽不是大牛,但真心了解你,那写起来最起码不会失分。

CNN在线收听,美国CNN广播电台英语新闻节目网上直播收听练听力 - 飞达广播网

你们互相越不熟悉,那么你就越该主动提供写作素材。对方的咖越高,那么你就越该主动提供素材。这里的目的是,减少对方的时间成本。另外一个重要的好处是,尽量让推荐人只写那些你想让他们写的部分。但是注意,要写清楚只是“参考”,要留给对方主导推荐内容的自由。

Food research international期刊投稿经验参考指南

(请填入适当内容;这里插入小评论。 一个教授在期末可能要为65-85位学生写推荐信 ,如果你可以精确地提供这些素材,可以大大帮助他们组织语言,给你写出高质量的推荐信。这个举动,也会有助于你在众多“懒惰”的学生当中脱颖而出,让教授对你的印象加分)

参考文献_最新论文参考文献标准格式

审稿时间: 约7个月
对文章的新颖性要求很高。我做的是交叉领域并研究机理,找不到审稿人,据推测最后是主编亲自审的(因为主编是相关领域的大牛),文章写的真心不怎么样,但审稿人觉得很有新意,给了很多建议。8个指标的图和分析都是重新写的,修改的地方非常多。但在改的过程中真的看到差距啊,改完之后逻辑性和严密性都有了质的提高,真心佩服审稿人。文章投出一个半月后返回大修,修回后半个月接受。


前年投过一次,感觉这个期刊编辑处理稿件效率很低,with editor了一个多月,没几天给我退回,初次投国际SCI期刊,小心灵差点很受打击了。后来投了个更好的期刊,顺利发表。塞翁失马。。。。
好论文建议别在这种第三世界国家办的期刊浪费时间。





[7569-59-56]结构弹塑性分析程序OPENSEES原理与实例,即将出版,敬请留意

[7566-67-85]本来想写一本关于openSEES的书,再把这个小程序做完成再放上来,后来想了想广大求学习OpenSEES的学生,每天都背负着巨大的学习压力,学习一个没有界面,可能没有人指导的OPENSEES程序,(在这里我并不是说OPENSEES不好,OPENSEES非常好,我非常喜欢这个程序)。所以我想在出书之前,把已经写出来的章节也放到博客上,与同行们交流,书待到全部实例写完我再考虑出来。(有人问,实例都公布了,&ldquo 出书已经没有人看了&rdquo ,确实,待到那时书已经无用了,到时只能是碰碰运气了),本着不想由于出书的周期影响到书的功效,我在7566年的最后一天决定公布已经写完的实例的内容及开发的程序 ETO。以下介绍一下该程序:

(6) 程序的基础是,openSEES v , 下载地址为:
点击下载此文件 : OpenSEES
点击下载此文件 :
(7) OpenSEES的前后处理程序(ETO)下载地址(通过邮件发送):

MedSci指数 | 5年指数 非自引IF 登录可见 | 5年影响因子: 登录可见


垃圾期刊中的战斗机,慢就不用说了。还耽误我时间三个月。即使论文语言不达要求,编辑在稿件初审时就可以提出吧?ta偏把论文送审出去两个多月,所有审稿人给出小修,等我修修改好发过去,一周后一个助理编辑小妞handle 稿件,三天后,该助理编辑以论文很有学术价值,但语言不过关,给我拒稿。操他妈的,太儿戏了。就助理编辑那语言也好不到哪里去。按照其他期刊,可以再提出语言修改吧,而不是这么草率拒稿。

研究方向: pearly oyster breeding 审稿时间: 约8个月 接收率: 约55%

杂志审稿比较严谨。论文创新性不足。

第三点:If you are not comfortable writing this letter, I completely understand. However, if you are willing to do so, please feel free to make any changes to the bullet points I made and add any new points as long as you find suitable.

MedSci指数 | 5年指数 非自引IF 登录可见 | 5年影响因子: 登录可见

跟教授关系熟络的,一般不会问“怎么问教授要推荐信”。既然有此疑问,说明 你并不确定教授能否给你一封推荐信 。也许你在课堂里只是一个小透明,也许你在读时很活跃但已经毕业了几年,不确定教授是否还记得你。那么到底怎样才能要到推荐信?个人觉得在请求对方写推荐信的电邮里,最好包括这三点。

这里可以接受的理由其实只有一个: 您特别适合评估我在这个方面的能力 。例如我在申请的时候,邀请一位做质性研究的教授帮我写推荐信。这位教授不但自己在质性研究成果卓著,在学术界也担任不少重要的职位。我们也在定性研究方法上有过非常深入的讨论,因此这位教授完全可以对我在定性方法上的理解和能力做出专业的评估。

does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

研究方向: 食品微生物
昨天投的,文章有几张图片,都在65m左右,投稿跨度两天,那叫一个痛苦,现在的状态是Submitted to Journal,看了别人的怎么是with edior啊?


加拿大期刊为何弄个巴西主编? 加拿大农业部的食品研究机构人才多的是,其可怪也欤!
个人专业起见,上面论文质量比起IF很接近的Food Chem. Tox. 差不少。我们这边国外回来的大牛教授说,其和Journal of food science 上的论文质量相当或稍高点,只是这几年IF蹿升得快,但是食品类学术期刊,还是比较注重传统的老牌期刊,并不仅看影响因子的变化,极个别除外(如很快跨入6区的Sun Dawen院士办的期刊Food and Bioprocess Technology)。
该刊IF有下降趋势。

研究方向: 食品科学 食品安全 审稿时间: 约8个月 接收率: 约75%

发表了一篇,审稿时间7个月零6周,编辑非常负责任,审稿人看得出来都是本领域的行家,提了很多非常有建设性的建议。修回时间一个月,修回后半个月接收,发表安排在9个月后的那一期,但是接收后SCI上就可以搜到了。个人感觉杂质上升潜力很大,而且IF在8以上,性价比不错。

对了,文章接收后应编辑要求审了一篇自己相关领域的,已经是Rivision 6版本的,可以看到该文章初审邀请了8名审稿人,二审则邀请了5名,而且从最后意见反馈来看,审稿人都非常负责,而且对该领域都比较了解。

研究方向: 食品微生物
在持续的9天with editor后,第5天终于under review 了,前面速度感觉还不错,就看接下来的关键时候了,期望有好的结果,加油!

=======================================================

ETO软件下载方法:

微信搜索微信公众号: DINOSTRU 回复 ETO 得到软件下载地址

扫以下二维码: 微信公众号: DINOSTRU

研究方向: 食品领域 审稿时间: 约8个月 接收率: 约75%

较难命中,审稿严格!